法令政策之外，为了自身健康，我们还可以做什么？

《目录》与我们的生活有何关系？

疫情的暴发，引发全球对人类与野生动物间生活界线的反思与探讨，而野生动物的商业圈养利用与之密切相关。

行动亚洲iCARE生命关怀教育研究学院与中国绿发会，联合中山大学One Health中心、山东大学动物保护研究中心，共同发起了【未来 让大流行病不再暴发】One Health：线上智库研讨会系列。在4月27日第一场《野生动物商业圈养利用带来的全球流行病隐忧》中，中外专家共同探讨了，野生动物商业圈养利用与公共卫生安全的联系。

1. 野生动物商业圈养利用，增加了人类与野生动物的非自然密切接触

多数情况下，野生动物维持着与环境间的平衡，其栖息地远离通常远离人类，因此携带的病毒不会发展为危害人类的疾病。而针对野生动物的商业利用活动，无疑打破了这种平衡，为病毒创造了跨种传播和重组变异的机会。

《目录》中的野生动物，除标明“非食用”的皮草动物外，其他种类在商业利用目的上并没有严格限制，可能作为毛皮、食用、药用、实验、娱乐等多种用途。但病毒并无法区分这些，无论何种用途，传播一旦开始，就可能威胁人类。

换言之，为保障人类的健康，需要停止各类野生动物的商业圈养利用，以减少与野生动物的接触，而不仅是禁止食用。

来源：Tušti Narvai

2. 动物福利低落的圈养环境，导致动物应激反应，增加疾病产生的风险

部分野生动物虽达到一定的养殖规模，有数十年或上百年的驯养历史，却并非真正意义上被驯化。相较于猪、牛、鸡、鸭等经过上千年驯化的家养动物，它们并不能很好的适应人工养殖的环境。

同时，与其他所有商业活动一样，对野生动物的商业圈养利用也是为了追求利润。而要为人工养殖的动物提供高福利的环境，也需要花费更高的成本。因此，养殖过程中的动物福利往往难以保证。

但这关乎的不只是动物本身。动物福利低落的环境及动物对环境的不适应，都能够造成动物的应激反应。就像人类若长期承受高度压力，导致免疫力下降，比起健康状态良好的情况下，会更容易患上各类疾病。应激下的动物，一方面更容易受外部病原体的侵袭，另一方面也会向外界释放自身携带的病原体。尤其密度较高的大规模养殖环境，极易成为病毒传播和重组的温床。