不买！归还它们的不仅是皮毛 还有自然和野生

2月24日《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》通过后，有关野生动物及公共卫生安全的立法进展备受关注。

“两会”进行时，小编为你盘点了最新相关动态：

（以下资料来源各大媒体报道）

 

01 / 修法、监督两不误

全国人大常委会将争取年内审议通过新制定的生物安全法草案；争取下半年提交审议修改后的野生动物保护法草案；尽早完成修改动物防疫法，抓紧修改国境卫生检疫法，认真评估并有针对性修改完善传染病防治法、突发事件应对法等法律。

同时，全国人大常委会工作报告在下一步主要工作安排中指出，检查常委会有关决定和野生动物保护法等法律法规的实施情况。

 

02 / 政府工作报告首提野生动物

4月22日，国务院总理李克强在政府工作报告中指出，要严惩非法捕杀和交易野生动物行为。

 

03 / 人大代表、政协委员齐建议

  • 中国工程院院士张伯礼：建议取缔野生动物集贸市场；用更严格标准和措施保护野生动物。
  • 广东国鼎律师事务所主任朱列玉：建议将虐待动物、食用野生动物和宠物的行为纳入《治安管理处罚法》的适用范围。
  • 华东政法大学副校长陈晶莹、辽宁安行律师事务所创始合伙人李宗胜：建议扩大野生动物保护法的适用范围。
  • 北京市房山区人民法院民二庭庭长、审判员厉莉：建议提高野生动物保护法罚款数额。
  • 上海社会科学院副院长张兆安：建议对动物防疫法的相关条款进行修改，同时建立严格的监管机制和问责机制。
  • 北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师法蒂玛：建议加强对野生动物保护领域公益诉讼案件的监督和全民普法宣传教育工作。
  • ……

 

但小朋友，你是否也好奇，还有很多问号？？？

据世界动物卫生组织（OIE）的资料，在所有动物引发的各种传染病中，75％的疾病能传染给人。而野生动物贸易增长、工业化密集养殖以及野生动物栖息地不断被破坏，使人与动物产生了不自然的密切接触。
我们欣喜看到全面禁食野生动物制度的确立，却容易忽视同时存在的另一个事实：皮草、药用、娱乐观赏、科学实验等非食用性商业利用仍然被允许。中国工程院2017年的报告估计，我国野生动物养殖业的总产值达5200亿人民币，而皮草产业的产值近3900亿元，占比近75%。这意味着，目前皮草产业为我国最大的野生动物养殖产业，只禁止食用性商业用途，对阻断源于动物的疾病的传播途径而言远远不够。 

针对这一议题，行动亚洲iCARE生命关怀教育研究学院与中国绿发会，联合中山大学One Health中心、山东大学动物保护研究中心，共同发起【未来 让大流行病不再暴发】One Health：线上智库研讨会系列。4月27日-5月6日通过5场研讨会，来自流行病学、医学、生物学、动物学、教育和传播媒体等领域的中外专家共同对话，聚焦野生动物商业圈养和野生动物贸易在公共卫生方面的风险。

在第二场《工厂化的皮草养殖与利用风险》，我们从专家的讨论中了解到，国内的皮草养殖产业规模巨大，背后也存在大量对人类健康的安全风险。一方面，皮草动物作为野生动物，并不能被驯养，其动物应激是疾病发展和传播的关键因素；另一方面，已有研究表面，水貂、貉等皮草动物会受到冠状病毒传染，可能为中间宿主。

感兴趣的小伙伴，可以点击观看本场完整视频，

或点击这里获取文字汇编～

为推动2月24日《决定》有效落实，保障人民群众生命健康安全，我们强烈呼吁：
  • 禁止毛皮用动物养殖，并通过逐步淘汰貉、所有狐狸物种（蓝狐和银狐）和貂的利用，关闭所有毛皮用动物养殖场。
  • 将所有野生动物从《畜禽遗传资源目录》特种畜禽中除名。
  • 停止所有野生动物的商业繁殖与五大用途（皮草、食用、药用、娱乐、实验）。
  • 建立可食用动物的白名单；同时在出于各种商业目的养殖动物之前，从人类健康安全、动物福利以及对环境的危害的角度，先行进行风险评估。因此，在不能清除所有商业用途的物种的情况下，至少可减少其物种数量。
  • 重视留在《畜禽遗传资源目录》上的驯化物种的集约化养殖条件，并考虑生物安全以及其动物福利。

向皮草制品说不，

就是停止养殖皮草动物的第一步。